東京２３区（足立区と荒川区の一部では計画停電あるので、正確には２１区）では、計画停電なしとのことで、２１区のために、液状化の被害がある千葉県浦安市などが停電させられているようです。
２１区も４月末までの期間中１日だけでも停電になってくれないと、これ以上の理解を得られないのではと思います。
yahooニュースより
東京23区除外、理解求める＝夏は計画停電の対象に―東電
時事通信 3月23日(水)21時24分配信
東京電力の藤本孝副社長は23日、計画停電をめぐり地域の選定や停電頻度が不公平との不満が噴出している点に関して、「東京23区は人口が密集し、信号機やエレベーターも多い」と、混乱を避けるために23区の大半を停電対象から外したと説明し、理解を求めた。電気利用者からは「23区の住民には危機感がないのでは」といった声が寄せられているという。
その上で、冷房の使用で電力需要が高まり、供給不安の恐れがある夏には「公平感を担保できる方法で計画停電を行いたい」と述べ、23区の大半を加えた上で運用を見直す姿勢を強調。ただ、その場合も千代田、中央、港の3区は「国の中枢機関が多く、停電は無理」として、対象外とせざるを得ないと指摘した。
海江田万里経済産業相が同日、23区内の住宅を停電対象に追加する可能性を示唆したことには「今から追加するのは、むしろ（混乱要因になりかねず）大変」と否定的な見解を示した。
http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20110323-00000175-jij-soci&s=points&o=desc
こんばんは。
危機管理の観点から、計画停電の公平実施は賛成です。
国家の中枢なら自家発電など災害対応設備くらいあるでしょうから、停電しても支障ないのでは？と思います。
> サルビアさん
> 蟹博麻呂さん
防災訓練的にも今すぐ停電させた方がよいと思います。
東京電力の消費量マップを提示してほしいですね。福島原発が必要だとされた理由は電力不足ですから、たくさん消費するところで節電することが効率的だと思います。
ネオンの点灯を一律禁止にするとか冷暖房の設定温度を条例で定めるとか。首長である慎太郎君の当事者意識が低いことが問題だと思います。
田舎は都会のためにあるんじゃない！のにね。
日本の首都・東京には、素晴らしい方たちがいらっしゃいますから、きっと早期に東日本地域の復興を実現させてくれることでしょう。ねっ、石原さん。（へ”へ）
> 蟹博麻呂さん
> sirokumaさん
コメントありがとうございます。
計画停電で東京の電力を止めると大変な事になるというのでは、実際に大規模停電とか都心部で大地震が起こったときに、手の施しが無いということを証明しているようなものですから、防災意識向上や危機管理の面でも、1回ぐらいはやってほしいですね。
たとえば、週の中日の水曜日は、23区が週ごとに計画停電とかにして、他の地域は計画停電無し（または、２グループ程度）とかにすれば、他の地域は丸1日間停電することはなくなるので、手術とか工芸品の作成とかを集中してできるのではと思います。
計画停電のため手術は早期の癌でも先延ばし、益子焼は計画停電だと電気釜とガス釜が使えず作れないようです。
> ガリレオくんさん
コメントありがとうございます。
ツイッターみていると、副知事の猪瀬さんもよさそうですね。