なにも、不特定多数の人が来場する「けんちょうde愛ふれあい直売所」で行う必要は無いはず。
撮影禁止の張り紙が目立たないところにあるので、知らず知らずのうちに撮ってしまう人もいるんじゃないかな・・・私のように。
特に裏口入ってくる人や、エレベーターで降りてきた人は、ショーを横から見るわけだから、ショーの前面にある撮影禁止の張り紙が直ぐに目に入るわけじゃない。公共の場所で撮影禁止とするならば目立つところにしつこいくらいに張り紙しないと効果はないはず。
そもそも、冒頭に書いたように、県庁のロビーでやらずに、関係者だけで県議会議事堂にて行えば済むはずだしね・・・。
真冬でただでさえ肌寒い日に、屋内とはいえ肌を露出した人をみたら、余計寒くなりますって。
（そのせいか、ショーの出演者の表情はみんな固まっていたし・・・）
ショーの内容も季節を考慮して欲しいものです。
県庁で撮影禁止のショーって何なのかしら？
気になります。
> セッコさん
宇都宮短期大学附属高等学校の生活教養科の女子生徒による、ウエディングドレスのファッションショーでした。
生徒のプライバシー保護とかネット上に画像が流出するのを防ぐための撮影禁止だと思いますが。。。
とちテレニュースで流れてましたが、けっこう写真撮っている人、いたようでしたよ。
この間の“騒動”で過敏になっていたのか、ポーズなのか…
肖像権にもプライバシーにも配慮は必要ですけどね。
かわいかったですよ o(^-^)o ドレスも女子高生も
> sirokumaさん
全部が全部関係者だとは確認して無いでしょうし、そもそも撮影禁止の貼り紙は、下のほうでした。
一番いいのは、関係者以外シャットアウトでのショーですよね。。。
下野新聞にも写真入でアップされました。
http://www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/region/news/20091218/254388
http://e-tochigi.com/bbs/bbs_list.php?root_key=8684&bbs_id=1114&res=1261141790
女子高生のウェディング・ドレスか～っ！
いいなァ！ご覧になった方は、写真なくても脳に焼き付けておけば良いのですから。
> サルビアさん
テレパシーで僕の脳にも送ってください。（へ”へ）（＞＿＜）う～ん！どうダ！！
> サルビアさん
うーん。
新聞に掲載されるのとインターネットに掲載されるのとは全く違いますよね。
いろんな人からのいろんなコメントも付くし、どこまでどう広がってしまうかわからない。
肖像権にもプライバシーにも配慮できるネット社会にならない限り、主催者側は撮影禁止を呼びかけるしかないと思います（効力の問題ではなく）。
女の子側にしたら、知らない人から↓みたいなこと言われるだけでもイヤでしょうね。セクシャルな要素を込めたコメントって配慮が必要ですけど、これ↓位は男性にとっては許容範囲な冗談でも、女性からすると眉をひそめるレベルと感じる人が多いと思います。
キレイですね、上手に出来ましたね、といった一般的な感想を持つ人の間だけで広まる訳ではないわけで、プロフィールも若干くっついてるし、望まない情報の流出は避けたいでしょう。。
インターネットが普及してない頃でも、やっぱり知らない人に撮られるのって、イヤでしたよ。カメラをあからさまに向けられる意味もわからないし…。
見てもらうことと、写真に撮られることとは違いますし、友達や家族に撮ってもらうのと、知らない人に撮られるのは全然違いますし、ネットに載せられる危険性を考えたらさらにイヤなことです。
人を撮るときは、公人以外は『許可』を取るべきだし、ネットに写真を載せる際は、特別な場合を除いて顔がはっきりとはわからない様にするなどプライバシーに配慮すべきですよね。でも、今のインターネットユーザーのなかにはそういう他者に配慮出来ない人が多いわけで、ちゃんと配慮が出来る人に対しても、その人が配慮が出来る人だとわからない以上は警戒せざるを得ないと思います。
人に見られることを仕事にしている人の多くは、その容姿をお金に換えているため『撮影禁止』なことが多いけれど、それとこれとは全く別の問題で、ステージに立つ生徒への思いやりを基に考えれば、『撮影禁止』の呼びかけは当然だと思いますし、『撮影禁止』なら一般の人がいないところでやった方がよい、というのは、ちょっと違うかなと思います。
インターネットユーザーのマナーやモラルが育って、気軽な情報発信が誰も傷つけずに出来るようになるといいですね。
でも、関係者と非関係者とは区別つきませんからね… 結局は良心や良識に依存するわけですが…
> ガリレオくんさん
そもそも、農産物とか特産物買いにいっているので、じっくり見ていた人はあまりいないのでは。。。
> sirokumaさん
私が、今回気にしているのは、撮影禁止ならもっと大々的に貼り紙してほしいということなんですよ。
近づかないと見えない位置の左右に1枚ずつでしたから・・・。
いいかえれば、それだけ（イルミネーションの中へはいって撮っている人と同様に）一般常識が欠けているのかもしれませんが・・・。
私の場合、基本的に、人やバスとか含めて、写真撮るに当たって、ほとんど許可は取ってませんね・・・。
（バスの場合は、最近はＨＰにアップする際に肖像権に配慮して、ぼかす処理しているのもありますし、なるべく人が写らないように撮ったりします）
言ってみれば、タバコやお酒のかわりに撮っている感じなので、あるいみ中毒か。
街中とか公共の場所とかで、タバコ吸うのに周りの人に許可をとる人は皆無に近いから、写真撮るのにも許可を得る必要はないだろうと勝手に解釈しています。
> サルビアさん
そう、だから、たぶんポーズ、と言うか、つまりは「『撮影禁止』にしてました」というアリバイ作りかな〜、と…。
実質的に関係者と非関係者との区別がつかないのですから、完全に撮影を禁じない以上、マナー任せ、モラル任せですよね。不特定多数の前でのステージでは規制するのは不可能ですから。
でも、『晴れ舞台』ですから、記念撮影いっぱいしたいですよね。
写真を撮られてなにか問題が起こったとき、『撮影禁止』にしてあれば、対策はしてあったけど足りなかった、ですけど、してないと対策してなかったになっちゃうし、多少の抑止力にはなりますし。
ただ、やっぱり、見てもらうことが目的のショーですから、不特定多数の人たち、つまり通りすがりの人たちが多いところでやりたいわけですよね。
そのバランスの結論が、２ヵ所の貼り紙なんじゃないかな、と思います。
アウトプットにモラルがあって、あんまりあからさまに誰かにカメラを向けることがなければ、写真が趣味ということは好ましいことですよね。
…でも、…あやしい人に間違えられることがあるかも…。