ブログです。
昨日、上河内ＳＡ（上り）で何か、直ぐ食べれそうなのはないかと、物色していると、栃木限定というパッケージが見えたので、買って食べて見ました。
開封したとたんイチゴ菓子の甘い香りが・・・。
（バスに戻ってからあけたので、チョット気がひけました）
ふんわりとしています。
名称
菓子
原材料名
鶏卵、小麦粉、砂糖、植物油脂、澱粉、粉糖、ブドウ糖果糖液糖、いちごジャム、粉乳、グリシン、乳化剤、膨張剤、香料、酸味料（クエン酸）、ソルビット、着色料（紅麹、カロテン）、ｐＨ調整剤、酸化防止剤（ビタミンＥ）、（原材料の一部に大豆、乳、リンゴを含む）
内容量
1個入り
販売者
株式会社いづみや Ｓ１
栃木県那須郡那須町大字高久甲４５８８－１０
栄養成分表示（５０ｇ当り）
エネルギー ２２７Ｋｃａｌ
たんぱく質 ２．８０ｇ
脂質 １１．４０ｇ
炭水化物 ２８．３０ｇ
ナトリウム ３７，０ｍｇ
（株）中部衛生検査センター
玄関から出ると、一面の銀世界。。。
これは、ある程度融けるまで、無理に出かけないほうがよさそうだ。
今日は、mixiで知り合ったバスファン主催のバスツアー＆バス撮影会に参加してきました。
使用車両は東野観光の栃木２２う９５９という貸切バスです。
今回行ってみて気づいたけど、先週の県東部～筑西の時の通った道のすぐ近くに東野交通の真岡営業所があったということ、当時は全然気づかなかった・・・。
ついでに、真岡市内の某バス会社も、先週その前を通っていたけどこちらも気づかず。。。
（まあ、この2箇所は巡る候補に入れてなかったけど）
宇都宮→黒磯は、矢板から那須まで高速使用だったけど、西那須の辺りから雪が本降りになって、黒磯車庫に着いたときには、本降り＋風もあり、結構寒かった。
黒磯→宇都宮も時間の関係もあり全区間高速。
東野交通 真岡営業所にて
東野観光の観光バスは、２００４年頃までは東野交通の一部門でした。
コスト削減などのため、２００４年頃に、旅行会社であった東野観光に移管されましたが、
観光バスの会社名表記とかは、移管後に導入の新車も含めて東野交通のままだったりします。
県北は、ともかくとして宇都宮でも降っているとは。。。
今日は、バス趣味者主催のバスツアー&撮影会に参加して、宇都宮→筑西→真岡→芳賀→宇都宮→黒磯→と回って、宇都宮駅に向かっています。
黒磯手前から雪降り出して、黒磯でバス撮っているときは、本降りだった。
16:27
16:54
どんどん降っているので、時間がたつにつれて地面が白くなっていった。。。
１６：５４
薄暗い上に雪降っている状態での撮影だったから、ブレブレの画像が多い。。。
上河内ＳＡのゴミ箱に積もった雪（17:45頃）
道の駅はが
アイスクリーム工房タムタム
注文を受けてからイチゴと混ぜ合わせ。
コーンは、少し値段の高いワッフルコーン限定。
ほかの道の駅と比べると、値段の割りに量がやや少ないかも。
おいしそうなのがあったので。
みたまんまで、普通のパン+クリーム+イチゴです。
ネットで検索してみると、大分県別府市の会社が販売する「湯の素」という商品らしいです。
（ホームページ開設しているので、該当商品が見れます。）
中身よりも、ラベルがお茶系飲料のラベルと勘違いしやすいのではと思う。
ラベルのベース色が緑系で、文字も茶色で（入浴剤とも書いてあるけど中心ではないし）、子どもだけでなく、視力が落ちている人とかでも、飲んじゃいそうな感じです。
yahooニュースより
入浴剤誤飲で男児中毒＝飲食物似の商品に注意呼び掛け―消費者庁
時事通信 1月14日(金)16時48分配信
消費者庁は14日、愛知県で男児（4）がペットボトル入りの入浴剤を飲料と間違えて飲み、一時意識不明となる事故が起きたと発表した。飲食物に似たせっけんなどの誤飲事故が相次いでおり、同庁は注意を呼び掛けている。
同庁によると、男児は3日、自宅の居間にあった入浴剤を数口飲んだ後、意識を失い病院に搬送された。胃洗浄を受け意識を回復したが、硫黄中毒で3日間入院した。
入浴剤は大分県別府市の会社が製造。500ミリリットルの透明ペットボトルに入っており、お茶に似た褐色の液体だったため、男児が間違えた可能性が高いという。
カタチは普通のポテチのカタチだけど、少し硬めなので、噛み応えがある。
味は、甘さが２／３、芋が１／３くらい。
名称
菓子
原材料名
さつまいも（紫いも）、グラニュー糖、植物油脂、水飴
原料原産地名
鹿児島
販売者
（株）ダックス・ベリーＣ１
埼玉県児玉郡美里町大字広木１１７番
単なる器物損壊事件なのに、新聞本紙上では、図解で説明するという力の入れよう。。。
下野新聞サイトより
“真犯人”名乗り出る 宇都宮・バス停損壊事件 逮捕の会社員「無実だ」
(1月12日 05:00)
宇都宮市役所前で昨年末、バス停が壊される事件があり、宇都宮中央署が器物損壊容疑で同市、30代会社員男性を現行犯逮捕した。会社員は一貫して容疑を否認する一方、一緒にいた同僚の真岡市、20代男性が「自分が壊した」と同署に申告していたことが11日までに、下野新聞社の調べで分かった。同署は１人の目撃証言を逮捕根拠としたが、逮捕男性の犯行ではないとする目撃情報も複数あることも判明。会社員は「誤認逮捕だ。無実をはっきりさせてほしい」と訴えている。
同署によると、逮捕容疑は昨年12月27日午後９時45分ごろ、宇都宮市旭１丁目のバス停でアクリル製の時刻表示板を足で蹴って壊した疑い。宇都宮地検が同29日に釈放した。
同署は「物証はなく目撃者は１人だが見間違えはない」と強調。目撃者も取材に対し、飲み会帰りに騒ぎを目撃した経緯を説明し「（逮捕された丸刈りの会社員が）蹴った」と断言した。
一方で事件を目撃したという会社員の別の同僚によると、当日は忘年会で、丸刈りの会社員、真犯人だと名乗り出た黒髪の同僚と３人でいた。会社員が現場から離れた間に酔った黒髪の同僚がバス停を右足で蹴って壊したのを見た、という。
会社員は署員に犯行を否定したが「目撃者がいる」と言われ逮捕された。真犯人だと名乗り出た同僚は当初うそをついて否認したが、会社員の逮捕を知って現場で犯行を認め、同署にも２度出向いたが「仲間をかばっているのでは」と聞き入れられなかったという。
下野新聞社が別の目撃者２人に取材したところ、同署に証言した目撃者と一緒にいた男性は、会社員の写真を見て「蹴ったのは丸刈りではない」と指摘。付近にいた女性も黒髪の同僚を指して「こっちが近い。仲間のような人と現場を去った」と証言した。
同僚が弁償し、被害届が取り下げられたため、地検は容疑の有無の判断をせずに不起訴処分とする見通しとなっている。